![uni heidelberg programme maxqda uni heidelberg programme maxqda](https://leverageedu.com/blog/wp-content/uploads/2019/03/Heidelberg-University.jpg)
Using claims data for research has great potential, because these data include large numbers of observations and have a high reliability,. Ziel des Ansatzes ist es, einen Beitrag zu einem standardisierten Verfahren zur Akquise von Routinedaten für die Forschung zu leisten. Schlussfolgerungen: Das entwickelte Verfahren zur Datenakquise wurde erfolgreich im ADVOCATE- Projekt angewandt, um administrative Routinedaten von acht Dateneigentümern zu akquirieren, die jeweils unterschiedliche Nutzungsbedingungen vorschrieben. Nach der Optimierung des Prozesses erfolgt der vollständige Datenzugriff und die Analyse. Diese Bedingungen werden anschließend durch den Austausch und die Analyse einer Stichprobe mit anschließender Datenqualitätsprüfung getestet. Methoden: Best-Practice-Ansatz auf Grundlage der Erfahrungen aus dem EU-Projekt ADVOCATE (Added Value for Oral Care), bei dem administrative Routinedaten von Krankenkassen, Krankenversicherungen oder Gesundheitsbehörden aus sechs europäischen Ländern erhoben wurden.Įrgebnisse: Es wurde ein allgemeines, vierstufiges Verfahren zur Datenakquise entwickelt: Zunächst werden die Bedingungen für die Datennutzung und den Datenzugriff festgelegt. Ziel: Konzeption eines anwendbaren und standardisierten Ansatzes zur Akquise internationaler administrativer Routinedaten von verschiedenen Dateneigentümern für die Forschung. The approach aims to make a contribution to a standardized process model for acquiring administrative routine data for research and providing researchers with a methodological framework.Īdministrative data, health information technology, health services research, secondary data analysis, best practice After optimizing the process model, full-scale data access and analysis are performed.Ĭonclusions: The general data acquisition approach has successfully been applied in the ADVOCATE project to acquire claims data from eight data owners, which prescribed different usage conditions in each case. These conditions are subsequently tested by sharing and analyzing a data sample (quality and validity audit). Results: A general process for data acquisition that contains four phases was developed: First, the conditions for data usage and access are determined. Methods: Best practice approach based on the experiences gained during the EU-funded ADVOCATE (“Added Value for Oral Care”) project that involved the collection of routinely collected administrative data from health insurance providers, health funds or health authorities in six European countries. Objectives: To describe a practical and standardized approach for acquiring international administrative routine data from different data owners for research.